La jueza del distrito Maryellen Noreika no aceptó el acuerdo de culpabilidad propuesto por los fiscales federales en el caso de Hunter Biden durante la audiencia de este miércoles, por lo que el acusado termino declarándose inocente por el momento.

En la audiencia, la jueza pidió a ambas partes presentar escritos adicionales para explicar la estructura legal del acuerdo.

Sin embargo, calificó el acuerdo como “inusual”, resaltando que contiene algunos términos no estándar, incluyendo una “amplia inmunidad” frente a posibles cargos adicionales. Esto llamó la atención de la magistrada, quien hizo hincapié en que los acuerdos de bifurcación, como el propuesto, generalmente no son hechos públicos.

Previamente, Hunter Biden había expresado su intención de declararse culpable de dos delitos fiscales menores relacionados con impuestos no pagados dentro del límite de tiempo durante los años 2017 y 2018. Por lo que se le preguntó si estaba dispuesto a declararse culpable, a lo que Hunter respondió: “Sí, señoría”, ante el tribunal.

Como parte del acuerdo de culpabilidad propuesto, el Departamento de Justicia acordó recomendar una sentencia de libertad condicional para los dos cargos fiscales. Se estima que Hunter Biden adeudaba al menos US$ 100,000 en impuestos federales en cada uno de esos años, pero no cumplió con sus obligaciones con el Servicio de Impuestos Internos (IRS) en las fechas límite establecidas.

Por su parte, el abogado de Hunter Biden, Christopher Clark, emitió un comunicado en el que señaló que el acuerdo “resolvería” la extensa investigación penal del Departamento de Justicia sobre su cliente.

El caso ha atraído una gran atención mediática y política, y la decisión de la jueza Noreika de no aceptar el acuerdo de culpabilidad plantea nuevas incógnitas sobre el desarrollo del proceso legal en torno a Hunter Biden. 

Corrupción de Hunter “salpica” a la gestión de Joe Biden