- El gobierno persa no ha dado marcha atrás, a pesar de que Trump asegura que están obligados a rendirse. Este miércoles se informó que ha respondido a la incautación de uno de sus cargueros.
DUBÁI, Emiratos Árabes Unidos (AP) — Irán abrió fuego el miércoles contra tres buques en el estrecho de Ormuz, lo que intensificó su asalto a la navegación en la vía fluvial crucial para los suministros energéticos globales y complicó los esfuerzos ya endebles para reunir a Estados Unidos e Irán para conversaciones para poner fin a la guerra.
Los ataques fueron llevados a cabo por la Guardia Revolucionaria, según medios iraníes, que informaron que la fuerza incautó dos de los buques y los estaba llevando a Irán.
Eso supuso una escalada por parte de los líderes de Irán, que parecen dispuestos a negociar con más dureza con los enviados estadounidenses después de que el presidente Donald Trump dijera que Estados Unidos extendería indefinidamente el alto el fuego con Irán, que debía expirar el miércoles.
A pesar de la extensión, Trump también pareció atrincherarse, diciendo que Estados Unidos continuaría bloqueando los puertos iraníes.
Eso preparó el terreno para una interrupción continua del tráfico en el estrecho, por el que transita el 20% del petróleo y el gas natural del mundo en tiempos de paz, incluso si el alto el fuego se mantiene en gran medida.
Ya el conflicto ha hecho que los precios de la gasolina se disparen mucho más allá de la región y ha elevado el costo de los alimentos y de una amplia gama de otros productos. Cuanto más tiempo permanezca cerrado el estrecho, más graves y generalizados serán los efectos, y más tiempo tardará la economía en recuperarse.
Tres buques atacados en el estrecho de Ormuz
Irán abrió fuego contra un buque portacontenedores en el estrecho de Ormuz el miércoles por la mañana, y un segundo fue atacado poco tiempo después, según el centro de Operaciones de Comercio Marítimo (UKMTO, por sus siglas en inglés) del ejército británico.
La televisión estatal iraní informó más tarde que los buques fueron atacados por la Guardia Revolucionaria y estaban bajo custodia de la fuerza y estaban siendo llevados a Irán.
Las agencias semioficiales Nour News, Fars y Mehr informaron luego que la Guardia atacó un tercer buque, que dijeron que había quedado “varado” en la costa iraní, sin dar más detalles.
Ha habido más de 30 ataques contra buques en Oriente Medio desde que la guerra comenzó el 28 de febrero con ataques aéreos estadounidenses e israelíes contra Irán.
No está claro cuándo se reanudarán las conversaciones
La capacidad de Irán para restringir el tráfico a través del estrecho de Ormuz, que conduce del golfo Pérsico a los océanos abiertos, ha demostrado ser una importante ventaja estratégica.
Aunque el alto el fuego significa que los ataques aéreos estadounidenses e israelíes se han detenido en Irán, y los misiles de Teherán ya no apuntan a Israel y a Oriente Medio en general, los ataques en el estrecho y las anteriores interdicciones estadounidenses de buques iraníes muestran que la amenaza marítima se mantiene.
Sin ningún acuerdo diplomático, esos ataques probablemente disuadirán a los buques incluso de intentar pasar por la ruta, y restringir aún más los suministros energéticos globales.
Los ataques del miércoles en el estrecho de Ormuz hicieron que el crudo Brent, el estándar internacional, se disparara a casi 100 dólares por barril, más de un 35% por encima de su precio cuando comenzó la guerra.
Mientras se desarrollaban los asaltos, la Guardia Revolucionaria de Irán prometió “asestar golpes aplastantes más allá de la imaginación del enemigo a sus activos restantes en la región”.
La noche anterior, partidarios de línea dura de la teocracia iraní realizaron concentraciones en las que la Guardia exhibió misiles y lanzadores, una señal de desafío a Israel y a Estados Unidos, que dedicaron gran parte de su campaña de ataques aéreos a destruir el arsenal de misiles balísticos del país.
No está claro cuándo podrían reanudarse las conversaciones. El portavoz del Ministerio iraní de Relaciones Exteriores, Esmail Baghaei, reconoció la extensión del alto el fuego de Trump en comentarios emitidos el miércoles por la televisión estatal iraní, pero no dijo específicamente que Teherán estuviera dispuesta a asistir a una nueva ronda de conversaciones.
Anteriormente, Mojtaba Ferdousi Pour, jefe de la misión iraní en Egipto, dijo a The Associated Press que ninguna delegación iría a Pakistán hasta que Estados Unidos levante su bloqueo.
¡No hay negociación! Irán intensifica el control en el estrecho de Ormuz
Irán y Estados Unidos parecían estar en un punto muerto, ya que cada parte endureció su postura sobre las conversaciones.
Miles de soldados estadounidenses más se acercaban a la región, mientras Teherán fortalecía su control sobre el crucial estrecho de Ormuz.
En Israel, las sirenas advirtieron de andanadas de misiles iraníes entrantes, y las naciones del golfo trabajaban para interceptar el fuego.
Se reportaron fuertes ataques en la capital de Irán y otras ciudades.
En una guerra que parece definida por quién puede soportar más dolor, Estados Unidos ha presentado objetivos cambiantes pero ambiciosos. Por ejemplo, busca garantizar que los programas de misiles y nuclear de Irán ya no sean una amenaza. Asimismo, pretende poner fin al apoyo de Teherán a grupos armados en la región.
En un momento dado, Washington también presionó por el derrocamiento de la teocracia de Irán.
Aunque la campaña de Estados Unidos e Israel ha golpeado duramente al ejército y al gobierno de Irán, abatiendo a líderes de alto rango y atacando decenas de objetivos, Teherán continúa disparando misiles. Además, no hay señales de un levantamiento contra el gobierno.
Para el liderazgo de Irán, en cambio, el simple hecho de resistir el embate podría verse como una victoria.
Podría esperar que Estados Unidos retroceda al agitar la economía mundial con su control asfixiante sobre el estrecho de Ormuz. Así, se elevarían los precios en las gasolineras para los conductores. También subirían los precios en el supermercado para las familias y los costos para las empresas en todo el mundo.
A falta de una solución negociada, Washington necesitaría una escalada espectacular para poner fin a los ataques de Irán y restablecer el libre flujo de bienes a través del estrecho.
Por ahí, en tiempos de paz, transita el 20 % de todo el petróleo y el gas natural comercializados en el mundo.
Irán operaría el estrecho de Ormuz como un “peaje de facto”
Con su control absoluto del tráfico que pasa por el estrecho de Ormuz, que conecta el golfo Pérsico con el océano abierto, Irán ha vetado a embarcaciones que considera vinculadas al esfuerzo bélico de Estados Unidos e Israel. Sin embargo, deja pasar a otras a cuentagotas.
Jasem Mohamed al-Budaiwi, secretario general del Consejo de Cooperación del Golfo, acusó a Teherán de cobrar por el paso seguro a través del estrecho. Así, se convirtió en el primer alto funcionario que lo hace.
Según las agencias noticiosas Fars y Tasnim, ambas cercanas al grupo paramilitar Guardia Revolucionaria de Irán, el legislador Mohammadreza Rezaei Kouchi afirmó que el Parlamento trabaja para formalizar ese proceso. También dijo que era “natural” que los barcos pagaran por ello.
¿Terror a Irán? Destructor de EEUU da media vuelta en Ormuz
Las tensiones entre Irán y Estados Unidos volvieron a escalar este fin de semana luego de un episodio con el destructor de EEUU.
Según la prensa, el destructor de EEUU ingresó al estrecho de Ormuz y fue advertido por las fuerzas iraníes para que diera media vuelta.
El incidente refuerza la presencia militar y diplomática en una de las rutas marítimas más estratégicas del mundo.
El estrecho de Ormuz, que conecta el golfo Pérsico con el mar de Omán, es un punto clave para el comercio internacional de petróleo.
Cualquier acción militar en la zona, incluida la presencia de destructores estadounidenses, genera preocupación a nivel global debido a la importancia energética y la inestabilidad que históricamente ha caracterizado la región.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, aludió en una entrevista a “algunos casos de posible violación del alto el fuego“.
Según la agencia, el vocero se refirió a un caso relacionado con el movimiento de un destructor estadounidense desde el puerto de Fujairah, en Emiratos Árabes Unidos, hacia el estrecho de Ormuz, que se encontró de inmediato con la reacción de las fuerzas iraníes.
Tregua EEUU e Irán se tambalea: Líbano y Ormuz son los talones de Aquiles
Un frágil alto el fuego en la guerra con Irán se tambaleaba el jueves bajo el peso del intenso bombardeo de Israel sobre Beirut.
El continuo control de Irán sobre el estrecho de Ormuz y la incertidumbre sobre si los negociadores pueden encontrar puntos en común en una serie de otras diferencias.
Horas después de que se anunciara el alto el fuego, en medio del desacuerdo sobre si incluía una pausa en los combates entre Israel y Hezbollah , Israel golpeó Beirut con ataques aéreos, lo que resultó en el día más mortífero en el país desde que comenzó la guerra el 28 de febrero.
Irán y Estados Unidos , que hicieron sendas declaraciones de victoria tras el anuncio del alto el fuego, parecieron intentar presionarse mutuamente.
Agencias de noticias semioficiales en Irán sugirieron que fuerzas han minado el estrecho de Ormuz, una vía fluvial crucial para el petróleo mundial cuyo cierre ha demostrado ser la mayor ventaja estratégica de Teherán en el conflicto.
El presidente Donald Trump, mientras tanto, advirtió que las fuerzas de Estados Unidos golpearían a Irán aún más fuerte que antes si no cumplía el acuerdo.
Pero qué es ese acuerdo sigue siendo objeto de una profunda disputa. Más allá de si Líbano está incluido, hay preguntas sobre qué pasará con la reserva de uranio enriquecido de Irán, cómo y cuándo se reanudará el tráfico normal a través del estrecho, y qué ocurre con la capacidad de Irán para lanzar ataques con misiles en el futuro.
Estados Unidos e Irán tienen previsto reunirse en Pakistán para conversaciones este fin de semana.
Estados Unidos e Irán tienen previsto reunirse en Pakistán para conversaciones este fin de semana.
EEUU exige la reapertura del estrecho de Ormuz: “Inaceptable”
Informes recientes han generado preocupación global tras informar el cierre del Estrecho de Ormuz por los ataques israelíes.
La vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reaccionó al cierre Estrecho de Ormuz, asegurando que es inaceptable.
“En cuanto a las primeras informaciones publicadas por los medios estatales iraníes, el presidente [Donald Trump] fue informado de ellas antes de que yo subiera al podio. Esto es completamente inaceptable“.
La importancia estratégica del Estrecho de Ormuz en el comercio mundial
El Estrecho de Ormuz conecta el Golfo Pérsico con el resto del mundo, por donde circula aproximadamente un tercio del petróleo exportado a nivel global.
Un cierre causaría impactos directos en los precios del petróleo y generaría nuevas tensiones en Medio Oriente.
El diplomático recordó que, en el pasado, crisis similares han afectado la estabilidad económica y política mundial.
A pesar de los reportes sobre movimientos militares en la zona, Leavitt subraya que la vigilancia internacional está reforzada y la cooperación entre países, incluidas potencias occidentales y naciones del Golfo, es fundamental para garantizar el flujo comercial.
Según expertos, mantener abierto el Estrecho de Ormuz es clave no solo para exportadores de petróleo sino para la seguridad energética internacional.
Irán cierra el estrecho de Ormuz tras ataque israelí al Líbano
Irán volvió a cerrar el estrecho de Ormuz tras el ataque de Israel contra Hezbolá, a menos de diez horas de haberse aceptado una tregua.
La decisión implica que cualquier barco que cruce sin autorización podría ser destruido, lo que pone en peligro una de las rutas marítimas más estratégicas del mundo.
El reciente ataque israelí a una posición de Hezbolá en Siria encendió alarmas en la región, llevando al gobierno iraní a declarar el cierre total del paso marítimo.
El estrecho de Ormuz es clave para el suministro global de petróleo, ya que conecta el Golfo Pérsico con los mercados internacionales. Cerrar esta vía puede tener impactos directos en los precios del petróleo y en la economía mundial.
Rusia y China vetan resolución de la ONU para reabrir el estrecho de Ormuz
Rusia y China vetaron el martes una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU destinada a reabrir el estrecho de Ormuz.
La votación, 11 a favor, 2 en contra y 2 abstenciones, se produjo apenas unas horas antes del plazo de las 8 p.m., hora de la costa este de Estados Unidos, fijado por el presidente Donald Trump.
El plazo para que Irán abra la vía marítima estratégica o enfrente ataques contra sus centrales eléctricas y puentes. Por el estrecho pasa una quinta parte del petróleo mundial, y el férreo control iraní durante la guerra ha disparado los precios de los energéticos.
Es dudoso que la resolución, incluso si se hubiera aprobado, hubiera influido en la guerra, ya en su quinta semana, porque se había debilitado de forma significativa para intentar que Rusia y China se abstuvieran en lugar de vetarla.
La propuesta inicial de Bahréin habría autorizado a los países a utilizar “todos los medios necesarios”, una formulación de la ONU que incluiría acción militar, para garantizar el tránsito por el estrecho de Ormuz y disuadir intentos de cerrarlo.
Después de que Rusia, China y Francia, todos países con poder de veto en el Consejo de Seguridad de 15 miembros, manifestaran su oposición a aprobar el uso de la fuerza, la resolución se revisó para eliminar toda referencia a acciones ofensivas. Solo habría autorizado “todos los medios defensivos necesarios”. Se esperaba una votación desde el sábado.
Pero, en cambio, la resolución se suavizó aún más para eliminar cualquier referencia a la autorización del Consejo de Seguridad, que es una orden de actuació, y limitar sus disposiciones al estrecho de Ormuz. Borradores anteriores incluían aguas adyacentes.
La resolución vetada el martes “alienta enérgicamente a los Estados interesados en el uso de rutas marítimas comerciales en el estrecho de Ormuz a coordinar esfuerzos, de carácter defensivo, acordes con las circunstancias, para contribuir a garantizar la seguridad y la protección de la navegación a través del estrecho de Ormuz”.
Esto debería incluir escoltar buques mercantes y comerciales, y disuadir intentos de cerrar, obstruir o interferir con la navegación internacional a través del estrecho, señala el texto.
La resolución también exigía que Irán detuviera de inmediato los ataques contra buques mercantes y comerciales y dejara de obstaculizar su libertad de navegación por el estrecho de Ormuz, así como de atacar infraestructura civil.
En respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel que comenzaron el 28 de febrero, Irán ha atacado hoteles, aeropuertos, edificios residenciales y otra infraestructura civil en más de 10 países, incluidos los vecinos del Golfo Pérsico, algunos de los principales exportadores mundiales de petróleo y gas natural.
Las naciones del Golfo Pérsico consideran el bloqueo de Irán en el estrecho como una amenaza existencial. Bahréin, donde se encuentra la 5ta Flota de Estados Unidos y es el representante árabe en el Consejo de Seguridad y su presidente este mes, ha estado presionando para que la ONU actúe.
Al mismo tiempo, Trump volvió a exigir el lunes que Irán reabriera el estrecho de Ormuz, después de colmar de elogios a las fuerzas armadas de Estados Unidos por el audaz rescate de dos tripulantes de un avión militar derribado en Irán. El presidente republicano advirtió a Irán que “todo el país puede ser eliminado en una noche, y esa podría ser mañana por la noche”.
Repitió la advertencia el martes y afirmó que “toda una civilización morirá esta noche” si Teherán no cumple su plazo para aceptar un acuerdo que incluya la reapertura del estrecho de Ormuz.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, y el embajador de China ante la ONU, Fu Cong, culpan a Estados Unidos e Israel de iniciar la guerra y de desencadenar una crisis global en expansión. La semana pasada indicaron al Consejo de Seguridad que la prioridad más urgente ahora es poner fin de inmediato a las operaciones militares.
En respuesta a los ataques de Irán contra sus vecinos del Golfo Pérsico, el Consejo de Seguridad aprobó una resolución patrocinada por Bahréin el 11 de marzo en la que condenó los “atroces ataques” y pidió a Teherán que detuviera de inmediato sus ofensivas.
Esa resolución, aprobada por 13-0 con Rusia y China absteniéndose, también condenó las acciones de Irán en el estrecho de Ormuz por considerarlas una amenaza para la paz y la seguridad internacionales, y pidió el fin inmediato de todas las acciones que bloquean el transporte marítimo.
